Caso Koldo | Ábalos acusa al PP de impulsar la investigación en su contra

El exministro José Luis Ábalos ha declarado este jueves ante el Tribunal Supremo, acusando al Partido Popular (PP) de ser el promotor de la investigación en su contra dentro del conocido 'caso Koldo'. Según fuentes jurídicas, Ábalos aseguró que esta denuncia es fruto de una "investigación política" impulsada como venganza por el PP tras la apertura, en 2022, de una causa sobre contratos de mascarillas vinculados al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Durante su declaración ante el juez Leopoldo Puente, Ábalos destacó que la denuncia original fue interpuesta por el PP, lo que, según él, revela su carácter político. Por esta razón, al turno de preguntas del abogado del PP, el exministro se negó a responder, justificando su decisión con que el partido de Alberto Núñez Feijóo fue el impulsor de la causa.

LAS PRESUNTAS PREADJUDICACIONES Y MODIFICACIONES DE CONTRATOS

En su declaración, que duró más de tres horas, Ábalos también abordó las posibles preadjudicaciones de obra pública vinculadas a la trama. Según las fuentes, el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, le preguntó por los acuerdos que el presunto conseguidor Víctor de Aldama habría alcanzado con el Ministerio a cambio de mordidas.

Luzón reprochó al exministro que algunas de las obras presupuestadas durante el Gobierno del PP fueron modificadas al alza durante su mandato. Ábalos defendió que, si se realizaron modificaciones, fue porque los proyectos iniciales presentaban deficiencias técnicas. También señaló que los documentos mencionados por De Aldama tienen origen en la época de Mariano Rajoy.

"LAS CONTRATACIONES NO SON DECISIONES DEL MINISTRO"

El exministro subrayó que las modificaciones de los proyectos siempre son realizadas por técnicos y no son competencia directa del ministro. También destacó que las contrataciones en el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana siguen un procedimiento supervisado por personal especializado, desligando su figura de las decisiones administrativas específicas.

ERROR EN EL ENFOQUE DE LOS CONTRATOS DE EMERGENCIA

Otro de los puntos controvertidos abordados por Ábalos fue el tratamiento de los contratos de emergencia. Según el exministro, tanto la denuncia del PP como los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señalan que dichos contratos no cumplieron con requisitos de publicidad y concurrencia. Sin embargo, Ábalos explicó que esas condiciones no son necesarias para contratos de emergencia, sino para los de urgencia, calificando la confusión como un "error de bulto".